Pitajte načelnika
| 26.10.2008 Pita: Branimir |
| Poštovani, zanima me dali ste se ikad upitali koliko mještana naše općine konzumira zdrastveno neispravnu vodu zbog toga što nemaju javni vodovod,istina je,vodovodna mreža je u izgradnji,ali ljudi se doslovno truju konzumirajući vodu iz svojih privatnih zdrastveno neispravnih vodosprema...analize kakvoće tih voda su katastrofalne... nažalost samo manjina od tih ljudi si može priuštiti kupovanje skupe pitke vode u bocama... Mislim da je to vrlo ozbiljan zdrastveni problem gdje bi se općina morala već odavno uključiti i pomoći ljudima. |
| Načelnik odgovara |
|
Otkad obnašam dužnost načelnika svjestan sam činjenice da u općini postoji velik broj vodovoda sa zdravstveno neispravnom vodom za piće. O toj problematici često sam govorio na sjednicama poglavarstva i vijeća, a 13. studenog 2006. donijeli smo odluku o potpisivanju Ugovora sa Zavodom za javno zdravstvo Krapinsko-zagorske županije o redovnoj laboratorijskoj analizi vode. U protekle dvije godine četiri puta godišnje vršila se analiza vode za jedanaest lokalnih vodovoda u našoj općini. Upravo danas primio sam analitičko izvješće Zavoda od 10. listopada 2008. iz kojega je vidljivo da je voda uzeta iz izvorišta Vrbišnica 1, Zdenčina 1 i 2, Druškovec Bukovje, Rusnica Verštat, Orešje Poltar, Lupinjak Pavićevo, Lupinjak Kute, Strmec Pišivec po kemijskom sastavu dobra, ali je mikrobiološki prezasićena. Stoga se može zaključiti da kakvoća vode nije katastrofalna, ali nije ni najzdravija za piće. Nekoliko puta pozivao sam, i ovom prilikom opet pozivam, sve korisnike kojima je to moguće da koriste pitku vodu iz vodovodnog podsustava Kostel-Klenovec. U izgradnji je i drugi podsustav Harina Zlaka-Hum na Sutli koji bi do 2011. trebao zamijeniti sve lokalne vodovode, pa i vodu koju sada uvozimo iz Slovenije. Općina je dosad izdvojila i pribavila preko 14 milijuna kuna za vodoopskrbni podsustav Kostel-Klenovec, a za podsustav Harina Zlaka-Hum na Sutli izdvojit će i pribaviti preko 30 milijuna kuna. Mislim da se iz podastrijetih argumenata jasno vidi da općina već odavno vodi brigu o zdravstveno ispravnoj pitkoj vodi i da svesrdno pomaže svojim građanima. |
| 25.10.2008 Pita: student |
| Poštovani načelniče, zašto studenti koji primaju pripomoć, a nisu položili sve ispite i upisali redovno godinu, ne vraćaju taj novac općini? Zanima me jer znam nekoliko naših studenata koji su prošle godine dobili pripomoć, a nisu upisali redovno godinu. Moram priznati da sam ostao zatečen pitanjima mojih kolega i njihovim nazadovoljstvom oko podjele pripomoći.I sam sam student, često radim preko student-servisa i snalazim se. Podržavam odluku Vijeća, vezanu uz prijevoz studenata, koja me jako obradovala, a vjerujem i većinu mojih kolega jer nam svaka kuna dobro dođe. Neki očito zaboravljaju da uče zbog sebe, a ne zbog općine.Ni do sada nismo svi dobivali pripomoći (a ne stipendije), a novom odlukom ipak ćemo svi dobiti podjednako.Mislim da riječ pripomoć u ovom slučaju dobiva pravi smisao. Znajte da ima i onih koji su zadovoljni ovom odlukom (a i njihovi roditelji). Još ste jednom pokazali da zaista mislite na nas studente i potvrđujete ono: "Naši mladi su budućnost naše općine." Hvala |
| Načelnik odgovara |
|
Prema Pravilniku o utvrđivanju kriterija i postupka za dodjelu pripomoći prema socijalnom statusu i statusu nadarenosti naših studenata, kojeg je Općinsko vijeće donijelo 19. lipnja 2006. godine, u članku 10. stoji: „Ukoliko student ponavlja godinu, ili prelazi s jednog fakulteta na drugu višu ili visoku školu ili fakultet, a za tu je godinu već dobivao pripomoć, nema pravo na pripomoć, zato što se ne mogu dodijeliti dvije pripomoći za istu godinu školovanja ili studija, osim u slučaju bolesti više od ½ školske godine, što se dokazuje lječničkom dokumentacijom.“ Prema tome, studenti koji nisu položili sve ispite i upisali redovno godinu, ne trebaju vraćati novac, ali više nemaju pravo na pripomoć. Slažem se s Vašim prijedlogom i iznijet ću ga na prvoj narednoj sjednici poglavarstva i vijeća da se postojeći članak Pravilnika dopuni obvezom vraćanja dobivene pripomoći, ako student nije položio sve ispite i upisao novu akademsku godinu. Pripomoći imaju upravo poticajnu svrhu što boljeg učenja i redovnog polaganja ispita. Zahvaljujem Vam na podršci i razumijevanju. Čvrsto vjerujem da većina studenata dijeli Vaše mišljenje. Želim Vam puno uspjeha u stjecanju znanja i dobrih ocjena. Pozdrav i svako dobro! |
| 22.10.2008 Pita: Nikola Drašković |
| Poštovani, Primijetio sam u jednom od odgovora da ste spomenuli da očekujete prodaju 8 stanova Ministarstvu branitelja. Meni je osobno drago da se nešto po pitanju stanova ipak pokrenulo, no pričekao bih samu realizaciju, s obzirom da je do sada već bilo dosta obećanja koja se nisu ispunila. Međutim, pretpostavimo da će se ti stanovi prodati kao što ste najavili. Mene osobno zanima po kojoj će cijeni oni prodati. Pretpostavljam kako je riječ o cca 800 eura/m2 o kojoj je odlučeno na Vijeću. Kad je krenula prodaja govorili ste o 1300 eura/m2 troškova izgradnje. Nakon toga su se administrativnom odlukom troškovi smanjili na 1157 eura/m2. Uz malo množenja i oduzimanja dođe se do spoznaje da je Općina u minusu po pitanju razlike između troška izgradnje (revidiranog) i prodajne cijene u iznosu od cca 2,3 milijuna kuna. Uz to, nije mi jasno što se dogodilo s 1,6 milijuna kuna koje Općina potražuje od Doma Zdravlja KZŽ. Da li je to uplaćeno? Uz dužno poštovanje vama kao književniku i osobi koja obnaša već drugi načelnički mandat (prvi puta su vas smijenili pa to ne računam), ja vas moram priupitati da li vi i dalje smatrate da je ovo jedan uspješan projekt. Općini je ovime, zbog nestručnog vođenja investicije, uzeto najmanje 2,3 milijuna kuna, a ako pribrojimo i potraživanje od Doma zdravlja, riječ je o gubitku od 3,9 milijuna kuna. |
| Načelnik odgovara |
|
U svakom slučaju smatram da je riječ o vrlo uspješnom projektu, jer smo izgradnjom ambulante, ljekarne i stanova građevinsko ruglo pretvorili u ljepoticu i omogućili Vetropack Straži izgradnju upravne zgrade, tako da je središte općine poljepšalo svoj izgled s dvije nove zgrade. A što se stručnosti vođenja investicije tiče, sve su odluke donošene na zakonski ovlaštenim tijelima i povjerenstvima, tako da ću mirne savjesti najaviti svoju kandidaturu za općinskog načelnika i u narednom mandatu te čistog obraza izaći pred birače. |
| 20.10.2008 Pita: XXXX XXXX |
| Poštovani! I ja se pridružujem razočaranim studentima i srednjoškolcima naše općine. Kako ste mogli donijeti takvu odluku da svima vraćate prijevoz,a da uzmete pomoć djeci kojoj je ona zaista potrebna?? Živimo u vremenu gdje smo podijeljeni na siromašne i bogate,a srednji sloj sve više išćezava. Kako znamo,puno je više djece i roditelja koji jedva krpaju kraj s krajem,a Vi ste im oduzeli i tu pomoć koju su dosad dobivali od općine,a dali ste ju kroz prijevoz djeci kojoj ti novci ne predstavljaju gotovo ništa,odnosno to im nije žao,a ni teško potrošiti za jedan subotnji izlazak. Zaista mi nije jasna ta politika, ali kada malo bolje razmislim,bliži se preizborna godina pa možda i takav potez donese nekoliko glasova više. Još bi dodala kako se ne slažem sa Vašim ukazanjima na Vaše studentske dane jer nije lijepo i primjereno ukazivati na ono što je bilo prije 30 godina-mi živimo sada i nadamo se što boljoj budućnosti! Sigurna sam da Vaša djeca nisu osjetila što znači paziti na svaku kunu kao mnogi od nas! Zaista je žalosno da jedna takva bogata općina kao što je naša (nekad bila) štedi baš na djeci,a s druge strane djeli novce udrugama i društvima koje se fala Bogu osnivaju kako bi izvlačile novce iz općine. I za kraj,molim Vas recite mi što se u našoj općini radi za mladež??? Kakvi sadržaji postoje i gdje bi se mi mogli okupljati??? Nemamo niti poštenog kafića..sramota za Hum.. Nije čudno što svake godine sve više djece koja zavrse faks ostaju u drugim gradovima jer tu nema perspektive. |
| Načelnik odgovara |
|
Djeca kojoj je pripomoć zaista potrebna mogu se u svako doba javiti s opravdanim zahtjevom u Općinski upravni odjel. Nikome nismo i nećemo oduzeti pomoć, ako mu je zaista potrebna. Bez obzira na predizbornu godinu, uvijek nastojim raditi pošteno i po savjesti. Možda me u tome najviše učvrstila upravo studentska neimaština koju s ponosom ističem, a Vama od srca želim bolju budućnost i obećajem da ću se kao općinski dužnosnik za nju odlučno zalagati. Naša općina ne štedi na djeci, već najviše daje za djecu. U proračunu za 2009. planiramo osigurati 200.000,00 kuna za poklone roditeljima novorođene djece, 730.000,00 kuna za prijevoz srednjoškolskih učenika, 270.000,00 kuna za prijevoz studenata vikendom, 100.000,00 kuna za pripomoći (po socijalnom statusu i nadaranosti) učenicima i studentima, 1.000.000,00 kuna za smještaj djece u dječjem vrtiću, 30.000,00 za poklone djeci za Božić, 326.000,00 kuna za pomoć OŠ Viktora Kovačića za programe iznad standarda (plivanje, kampiranje, škola u prirodi, eko škola i dr.). Ukupno za djecu općina Hum na Sutli izdvaja preko 2.600.000,00 kuna, pa Vi usporedite ostale općine ili gradove i sami prosudite. Na području općine ima četrdesetak udruga, za kulturna društva u proračunu je planirano 114.000,00 kuna, za sportske klubove 231.000,00 kuna, a za sve ostale udruge 438.000,00 kuna. Mislim da sve udruge (neke više, neke manje) rade za dobrobit naših stanovnika u svih 18 sela, stvaraju bolje uvjete za ljepši suživot na ovim našim bregima. Što se mladeži tiče, znam da vrlo dobro rade Humska udruga mladih i Udruga mladih Svekli raj. Velik dio mladeži uključen je u aktivnosti ostalih udruga, kao što su športsko-kulturne udruge Gustav Krklec i Tabor u Lupinjaku, udruga Sveti Vid u Klenovcu, udruga Lava u Orešju, udruge Biušek i Vrbišnica u Vrbišnici, udruga Rusnica u Rusnici… Savjetujem Vam da se aktivno uključite u rad udruga koje su Vam najbliže te svojim aktivnim radom i zalaganjem doprinesete stvaranju što boljih sadržaja i prostora gdje bi se mladi mogli okupljati. U tome ću Vas zajedno s općinskim čelništvom svesrdno podržati. Srdačan pozdrav i svako dobro. |
| 16.10.2008 Pita: nezadovoljna studentica |
| Poštovani, slažem se sa kolegicom koja se pritužuje na odnos općine prema studentima...mislim da nije pošteno snižavanje stipendija, jer studiranje u Zagrebu je jako skupo..i nažalost nemamo svi povlastica preko kojih bi mogli dobiti studentski dom, ako malo bolje razmislim samo je dvoje, troje studenata sa viših godina dobilo studentski dom, a vjerujte i među tih dvoje, troje ima onih sa povlasticama... naslov koji ste stavili na početnoj stranici neopravdan je...bilo bi lijepo kad biste se ponosili sa studentima koji postoje u vaš općini i da im pripomognete na malo bolji način. Hvala |
| Načelnik odgovara |
|
Svatko ima pravo slagati se ili ne slagati s nekim, a ja ostajem kod svog odgovora, jer je utemeljen, opravdan i dobronamjeran. Ne znam na koji naslov misliš, pa ne mogu odgovoriti je li opravdan ili nije. U svako doba i na svakom mjestu ponosim se studentima koji postoje u našoj općini, pa tako i s tobom. Vjeruj mi da sam na svojoj koži iskusio mnogo težu studentsku oskudicu od vaše, jer sam kao student mjesecima radio po „bauštelama“ i znam što vam znači pripomoć. Obećajem da ću u skladu s prihodovnom stranom općinskog proračuna sve poduzeti da se poveća visina pripomoći i broj primatelja. |
| 14.10.2008 Pita: nogometaš |
| Poštovani, zanima mene, a i drugih 150 sportaša vezanih uz NK STRAŽU koliko dugo još treba čekati na izgradnju nogometnog igrališta u Lastinama, ali molim iskreno jer ovih pet ili šest godina očito da to niste bili. |
| Načelnik odgovara |
|
Dragi moj, da me imalo poštuješ, ne bi postavljao tako nesuvislo i bezobrazno pitanje „koliko dugo još treba čekati na izgradnju“. To je zaista bezobrazno i nekorektno s tvoje strane. Zato ne odgovaram tebi, nego ostalim dobronamjernim sportašima koji znaju da se na izgradnju ne treba čekati, jer je ona već davno počela, samo se zbog nepredviđenih okolnosti i nedostatka novčanih sredstava previše otegla. Općinsko vijeće donijelo je 31. 3. 2003. odluku o imenovanju Povjerenstva za izgradnju nogometnog igrališta u Lastinama: Zvonko Grahovar, predsjednik, te članovi Darko Sekušak, Antun Škrablin, Viktor Cipan, Ivan Očko i Zvonka Barić. U studenom 2003. Općinsko vijeće donijelo je odluku da se kao najpovoljnija ponuda za ustupanje radova na izgradnji nogometnog igrališta u Lastinama prihvaća ponuda tvrtke Borisa Oberškog iz Gornjeg Brezna. Općina kao investitor je nakon ishođenja građevinske dozvole 28. 6. 2004. izvođača uvela u posao, ali on nije uspio potpisati kooperanstki ugovor s tvrtkom Straža-Imo te je ostao bez inženjera gradilišta. Stoga su obustavljeni svi radovi, dok nije našao novog inženjera gradilišta. Budući da se radovi na izgradnji igrališta nisu odvijali predviđenom dinamikom, Općina je 6. 7. 2006. raskinula ugovor s izvođačem Oberškim i prišla provedbi postupka odabira novih izvođača: tvrtke Humkom, Toplak i Cesarec. Nakon završenih radova na samom igralištu 14. 7. 2007. definiran je projektni zadatak za prateće i pomoćne prostore te dodatnu infrastrukturu. U rujnu 2007. poslana je požurnica projektantu da u što kraćem roku dostavi idejni projekt. U ožujku 2008. dostavljena je geodetska podloga za česticu pomoćnog nogometnog igrališta. Općinsko vijeće donosi 26. 3. 2008. odluku o izmjeni i dopuni prostornog plana u kojemu je obuhvaćeno i građevinsko područje kod igrališta u Lastinama. Potkraj travnja 2008. projektant donosi idejni projekt i obrazlaže ga novom predsjedniku povjerenstva Ivanu Očku, predsjedniku NK Straže Darku Sekušaku, Načelniku i Pročelnici. Nekoliko dana kasnije predsjednik NK Straže Darko Sekušak daje suglasnost na idejni projekt. Lokacijska dozvola službeno je zatražena 26. 5. 2008. U lipnju 2008. pismeno je zatražena ponuda za izvedbu geomehaničkih istražnih radova za potrebe izgradnje pratećih i pomoćnih prostora, a 18. 6. 2008. dobiveni su od projektanta troškovnici: specifikacija elektrotehničkih materijala radova za 1. fazu gradnje (prizemlje); specifikacija centralnog grijanja, odsisne ventilacije i plinske instalacije; te specifikacija instalacija vodovoda i odvodnje. Na temelju projektne dokumentacije 1. 7. 2008. zatraženo je izdavanje posebnih uvjeta od Elektre Zabok (priključak struje), od Hrvatskih voda (vodopravni uvjeti), od Humkoma (priključak na vodovodnu i plinsku mrežu. Početkom srpnja 2008. primio sam predstavnike NK Straže i nogometaše te ih upoznao s vremenskim redoslijedom radova na igralištu. Dakle, sve imamo pripremljeno za završni dio radova na igralištu, osim novaca. Zato je Općinsko vijeće na sjednici 6. 10. 2008. donijelo odluku kojom se ovlašćuje općinski načelnik da nakon potpisivanja Ugovora s Ministarstvom branitelja za kupnju, odnosno prodaju stanova, i dobivanja sredstava od Ministarstva financija, raspiše natječaj za izgradnju pomoćnih i pratećih objekata na igralištu u Lastinama. Svaki dan čekam poziv za potpisivanje kupoprodajnih ugovora o prodaji 8 stanova, a pomoćnik ministra financija obećao mi je da će se o odobravanju sredstava našoj općini odlučivati na ovotjednoj sjednici Vlade RH. Čim novac bude nakazan, postupit ću po odluci Općinskog vijeća i čvrsto se nadam da će popratni objekt igrališta biti izgrađen i najnužnije opremljen do Dana općine 25. travnja 2009. Toliko o dosadašnjoj izgradnji, a što se moje iskrenosti tiče, volio bih da budeš iskreniji od mene, jer onda sigurno ne bi iznosio takve nebulozne tvrdnje. Hvala ti, i ne moraš mi se predstavljati. |
| 12.10.2008 Pita: Humčan |
| Poštovani, kako ste naveli pod novostima: Općinsko vijeće donijelo je odluku o broju i visini učeničkih i studentskih pripomoći za školsku/akademsku godinu 2008./2009. i to: za učenike po socijalnom statusu 10 pripomoći od 300,00 kuna mjesečno, te za studente 10 pripomoći od 600,00 kuna po socijalnom statusu i 5 pripomoći od 400,00 kuna po nadarenosti. Zanima me na koji se to način onda najviše izdvaja za nas mlade studente kojima, među njima i meni, umjesto 800kn od prosle godine dajete 4 povratne karte koje će iznositi vjerojatno maksimalno oko 30% do 40% od onoga sto ste nam davali lani. Pošto je meni i mnogima puno znacila stipendija, zanima me zašto ste ograničili broj stipendija na ovaj mizeran broj i jos smanjili sa 800 na 600 po soc. statusu i samo 5 stipendija za nadarene jer vjerojatno postoji mnogo više pametnih ljudi koje treba motivirati. Hvala, razočaran student |
| Načelnik odgovara |
|
Dragi moj razočarani studoš! Mislim da nemaš nikakvog opravdanja za razočaranje, pogotovo ako ne razmišljaš previše sebično. Ove godine će svi studenti (a ima vas preko 80) dobivati oko 330 kuna za 4 vikend prijevoza. Oni studenti kojima će biti odobrena pripomoć po socijalnom kriteriju dobit će ukupno preko 900 kuna, a onima kojima će biti odobrena pripomoć po kriteriju nadarenosti dobit će preko 700 kuna, što je više nego prošle godine. Općina želi ublažiti troškove studija svim studentima, premda nikad neće biti svi zadovoljni. Slažem se da postoji mnogo više nadarenih, ali, nažalost, postoje i proračunska ograničenja. Stoga svim nadarenim studentima preporučujem da se jave na županijske i državne natječaje. Općina zaista pomaže koliko najviše može. Vjerujem da ćeš mi jednog dana to priznati. Srdačan pozdrav i svako dobro! |
| 24.09.2008 Pita: humčanka |
| Poštovani, mene zanima kada je u planu popravak zavoja ispod obitelji Korbar ( relacija hum gornji- hum donji ). Naime tamo se svakodnevno nailazi na zastoje i poteškoće, a pitam se šta će biti ako se to ne popravi prioje zime kad padne snijeg. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru. |
| Načelnik odgovara |
|
Na sjednici Općinskog vijeća 4. kolovoza ove godine upoznao sam vijećnike da su u utorak 29. srpnja našu općinu posjetili gospoda Drago Andrić, direktor Hrvatskih cesta, Sektor održavanje cesta, Željko Horvat, pomoćnik pročelnice županijskog ureda za promet i komunalnu djelatnost, Mirko Mihovilić, predstavnik nadcestarije Krapina, Vlado Kavač, ravnatelj Županijeske uprave za ceste i Drago Curman, promenti inspektor. Razgovarali smo, upozoravali i molili da se odron na cesti D-206 (Klauže) što prije sanira. Rečeno nam je da geolozi (struka) vrše ispitivanje tog odrona i da će to potrajati do listopada ove godine. Ako ispitivanja pokažu da odron treba hitno sanirati, odmah će se pristupiti saniranju, a u protivnom bi se taj odron temeljito sanirao u proljeće iduće godine. Na vaše i naše pitanje „šta će biti ako se to ne popravi prije zime“, odgovoreno nam je da neće biti ništa strašno, jer Hrvatske ceste vode brigu o normalnom odvijanju prometa na svim takvim mjestima. Naravno da s takvim obrazloženjem nismo bili zadovoljni. Stalno nazivamo Hrvatske ceste i vršimo pritisak da se započne sa sanacijom. |
| 23.09.2008 Pita: Nikola Drašković |
| Poštovani, Prema informaciji objavljenoj na službenim web stranicama, prošli je tjedan održana licitacija stanova iz nove poslovno-stambene zgrade. Nažalost, do sada na istom mjestu nije objavljena nikakva informacija o uspjehu licitacije. Iz tog razloga, želio bih postaviti pitanje koliko je stanova prodano i da li je istina, koliko sam neslužbeno uspio saznati, da nije prodan niti jedan stan putem licitacije. Isto tako, s obzirom da je riječ o kapitalnoj investiciji koja je opteretila normalne novčane tokove Općine Hum na Sutli i, zasigurno, ugrozila likvidnost i solventnost, da li će netko zbog neuspjeh projekta snositi barem moralnu odgovornost. Osobno smatram da bi jedini ispravan potez u takvoj situaciji bio davanje mandata na raspolaganje ili neopoziva ostavka. Mislim da o imenu ili imenima ne trebam govoriti jer je stvar vrlo očita. Molim vas da ovo shvatite kao reakciju osobe čije ste stavove oštro kritizirali. Meni osobno nije nikakva satisfakcija to što se stanovi nisu prodali, iako sam vas otpočetka upozoravao na razliku tržišne cijene i troškova izgradnje te problem koji će zbog toga nastati. I sve se to na kraju, nažalost, obistinilo. Vi ste, iz samo vama znanih razloga, radije slušali neke druge ljude, a ignorirali svoje suradnike. Molim vas da i sad njih pitate za savjet i objašnjenje zašto se stanovi ne prodaju. Srdačan pozdrav, Nikola Drašković |
| Načelnik odgovara |
|
Poštovani, danas je na istom mjestu objavljena kompletna informacija o sjednici povjerenstva i izvanrednoj sjednici Općinskog vijeća. Ovu kapitalnu investiciju smatram velikim uspjehom, jer je općina Hum na Sutli dobila prekrasnu ambulantu i ljekarnu, te 12 temeljito izgrađenih i etažiranih stanova. Ne radi se o nikakvom neuspjehu projekta. Likvidnost i solventnost Općine bila je zbog neprodanih stanova ove godine otežana, ali nipošto ugrožena. Jučer smo dobili obećanje da će Ministarstvo hrvatskih branitelja kupiti najmanje četiri stana, pa će se proračun do kraja godine posve stabilizirati. Osobno snosim moralnu i dužnosničku odgovornost, ali ne mislim podnositi neopozivu ostavku. Pred nama su lokalni izbori u svibnju 2009. kad ću svoj mandat staviti na raspolaganje biračima. Tvoje mišljenje primam na znanje kao smišljenu reakciju. Još jednom ponavljam i priznajem da sam imao previsoko mišljenje o Tebi kad sam te predložio za člana poglavarstva, ali te nikad nisam ignorirao kao svog suradnika. Srdačan pozdrav i svako dobro! |
| 12.09.2008 Pita: Ivica Barišić |
| Poštovani g. Načelniče, slučajno sam naišao na Vaše odgovore vezane za ograničenj e brzine na D207 u zoni naselja, pa sam si uzeo za pravo da dam svoj komentar vezano za ovo temu. Točno je što ste odgovorili da Zakon propisuje da vozači u naselju ne smiju voziti brzinom većom od 50 km/h, ili brzinom većom od postavljenog znaka. To znači da , ako postoje opravdani razlozi za to, brzina se i u naselju može ograničiti na 60. ili 70 km/h. Ukoliko na dionici konkretne ceste postoji opravdanost za to, dobra preglednost, mala gustoća naseljenosti, to su opravdani razlozi da se traži od Hrvatskih cesta izmjena prometnih znakova i povećanje dozvoljene brzine. Za to je potrebno ishoditi i suglasnost Ministarstva, budući se radi o državnoj cesti. To je i obaveza jedinice lokalne samouprave, prem ačl. 5. Zakon ao sigurnosti cestovnog prometa, a to biste kao Općina ili Grad trebali regulirati kroz Odluku o uređenju prometa na području Vaše Općine. Članak 5. (1) Jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, u skladu s odredbama ovoga Zakona, uz prethodnu suglasnost ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, uređuju promet na svom području tako da određuju: 1. ceste s prednošću prolaska, 2. dvosmjerni, odnosno jednosmjerni promet, 3. sustav tehničkog uređenja prometa i upravljanje prometom putem elektroničkih sustava i video nadzora, 4. ograničenja brzine kretanja vozila,5. promet pješaka, biciklista, vozača mopeda, turističkog vlaka i zaprežnih kola, gonjenje i vođenje stoke, 6. parkirališne površine i način parkiranja, zabrane parkiranja i mjesta ograničenog parkiranja, 7. zone smirenog prometa, 8. blokiranje autobusa, teretnih automobila, priključnih vozila i radnih strojeva na mjestima koja nisu namijenjena za parkiranje tih vrsta vozila i način deblokade tih vozila, 9. postavljanje i održavanje zaštitnih ograda za pješake na opasnim mjestima, 10. pješačke zone, sigurne pravce za kretanje školske djece, posebne tehničke mjere za sigurnost pješaka i biciklista u blizini obrazovnih, zdravstvenih i drugih ustanova, igrališta, kino dvorana i sl., 11. uklanjanje dotrajalih, oštećenih i napuštenih vozila, 12. površinu na kojoj će se obavljati: test vožnja, terenska vožnja (cross), vožnja izvan kolnika (off road), sportske, enduro i promidžbene vožnje, 13. uvjete prometovanja vozila opskrbe u zonama smirenog prometa i pješačkim zonama. .... (2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, kada se promet uređuje na dijelu državne ili županijske ceste, potrebna je i suglasnost ministarstva nadležnog za poslove prometa. (3) Suglasnost iz stavka 2. ovoga članka izdaje se na temelju prometnog projekta i provedenog postupka izmjene postojećeg stanja prometne signalizacije i opreme, u skladu s posebnim zakonom i propisima donesenim na temelju tog zakona. Prema tome Općina može (a to je i dužna prema Zakonu) kroz izradu Odluke o uređenju prometa na svom području urediti promet na svome području, a time i predložiti (ako postoje opravdani razlozi)ograničenje brzine na pojedninim dionicama. S poštovanjem, Ivica Barišić |
| Načelnik odgovara |
|
Općina Hum na Sutli donijela je 2000. godine Odluku o uređenju prometa na području Općine Hum na Sutli (Sl. glasnik Krapinsko-zagorske županije br. 02/00), a 2004. godine izmjenu i dopunu Odluke o uređenju prometa na području Općine Hum na Sutli (Sl. glasnik Krapinsko-zagorske županije br. 09/04), kojom je regulirano uređenje prometa, ceste s prednošću prometa, ograničenje brzine kretanja, promet pješaka, biciklista, vozača mopeda i zaprežnih vozila, te parkiranje. Općinsko čelništvo i stručne službe mišljenja smo da na navedenoj dionici državne ceste D-207 nije poželjno povećavati ograničenje brzine iz razloga što nam se godišnje događa dosta prometnih nesreća (izlijetanje teretnih i osobnih vozila). Samo u 2008 godini prevrnula su se dva teretna kamiona, jedan sa 20 t krša i drugi cisterna sa kalcitom, srećom samo s materijalnom štetom, te bez ekološkog incidenta (izlijevanje goriva i rasipanje tereta u rijeku Sutlu). U ovoj godini zaprimili smo također peticiju građana Strmca Humskog za izgradnju nogostupa, a sve iz razloga zaštite djece na odlasku i povratku iz škole, nepoštivanja ograničenja brzine, gustoće prometa. Treba napomenuti da radnim danom na dionici D-207 Lupinjak – Hum na Sutli prijeđe više desetina teških šlepera u Vetropack Stražu, Stražaplastiku, OMCO, BDF koji bi s povećanjem ograničenja brzine uvelike ugrožavali sigurnost prometa i ljudi u naseljima uz navedenu dionicu. |
